YKI test - Advanced level

[Lavender]

Hi there!
Do any of you have experience with the advanced level? I of course read all the info on the websites, but would still be interested in some personal experience. I also have a couple of questions:
1. How hard is it to get the level 6 (I know C2 level is native-like, but I'm yet to meet a speaker of a foreign language, that would, let´s say, speak completely like native, so I guess there might be some tolerance?)
2. Which one is more emphasized in the speaking part in general - the ability to express oneself fluently and complexly or grammatical correctness? (sure both are important, but I'd like to know how big of a deal it is to make some mistake every now and then)
3. If things go wrong and I wouldn't even get to 5, is it automatically fail or is there a chance for 4?
Thanks for answers!

[Upphew]

Hi there!
Do any of you have experience with the advanced level? I of course read all the info on the websites, but would still be interested in some personal experience. I also have a couple of questions:
1. How hard is it to get the level 6 (I know C2 level is native-like, but I'm yet to meet a speaker of a foreign language, that would, let´s say, speak completely like native, so I guess there might be some tolerance?)
2. Which one is more emphasized in the speaking part in general - the ability to express oneself fluently and complexly or grammatical correctness? (sure both are important, but I'd like to know how big of a deal it is to make some mistake every now and then)
3. If things go wrong and I wouldn't even get to 5, is it automatically fail or is there a chance for 4?
Thanks for answers!

3. according to http://www.joensuunseudunkansalaisopist ... hp?id=3350 you can get result of under 5, 5 or 6 in the advanced level test. That under 5 includes 4... and 3 and 2 and 1... so imho it is just fail.

[Godtier]

Hi there!
Do any of you have experience with the advanced level? I of course read all the info on the websites, but would still be interested in some personal experience. I also have a couple of questions:
1. How hard is it to get the level 6 (I know C2 level is native-like, but I'm yet to meet a speaker of a foreign language, that would, let´s say, speak completely like native, so I guess there might be some tolerance?)
2. Which one is more emphasized in the speaking part in general - the ability to express oneself fluently and complexly or grammatical correctness? (sure both are important, but I'd like to know how big of a deal it is to make some mistake every now and then)
3. If things go wrong and I wouldn't even get to 5, is it automatically fail or is there a chance for 4?
Thanks for answers!

Tää on vain mielipiteeni eikä varsinaisesti vastaa sun kysymyksiin. Vuosia sitten olin itse tutkinut miltä ylin tason testi tuntuisi ja mun silloinen ymmäryys jos muistan oikein oli, että testi panostaa enemmän dialektiin. Eli testin tarkoitus on mitata kuinka hyvin opiskelija on perehtynyt erilaisiin dialekteihin.

Toinen osaamisalue mihin se panostaa on puheen ymmärtäminen esim. kaksi asiantuntijaa puhuu keskenään ja opiskelijan homma on todistaa se, että hän on ymmärtänyt mitä ne kaksi puhui keskenään.

the ability to express oneself fluently and complexly or grammatical correctness?

molemmat ovat tärkeitä. ylin tasolla opiskelijan toivotaan osaavan suomea sen verran, että hän osaa käyttää sekä tasonsa veroista sanastoa että kieliopillisesti oikeita lauseita eli "Minä söin kanaa eilen. Sen jälkeen minä menin nukkumaan. Minä heräsin tänään aamulla klo 07:00." kaltaiset tekstit ja puheet eivät kerro puhujan ylin tasolla osaamisesta paljon.

Virheitä sattuu ja he nimenomaan arvioi opiskelijan tasosta hänen tekemänsä virheensä perusteella.

1. How hard is it to get the level 6 (I know C2 level is native-like, but I'm yet to meet a speaker of a foreign language, that would, let´s say, speak completely like native, so I guess there might be some tolerance?)

höpöhöpö. todistat vaan sen, ettet ole ollut paljon tekemisissä ton kaltaisten ihmisten kanssa. Noita on kuule paljon ja usein löytyy työpaikoilta, joissa yleinen kommunikointikieli on suomi. Jotkut jopa toimii suomen kielen opettajana.

Julkkiset kuten Niel Hardwick ja Roman Schatz muuttivat Suomeen ihan aikuisina ja opiskelivat suomea nollasta.

[Upphew]

Eli testin tarkoitus on mitata kuinka hyvin opiskelija on perehtynyt erilaisiin dialekteihin.

Murteisiin? Really?

[Lavender]

Ok, kiitos vastauksesta ja näkökulmasta. Ootsä siis itse suorittanut ton ylimmän tason tutkinnon ja millä tuloksella?

Mä itse asiassa tunnen muutamia suomen kielen ulkomaalaisia opettajia. Ne totta kai puhuu tosi hyvin, mutta niin kuin sanoin, ei ihan täydellisesti natiivin-tasolla. Eli virheitä sattuu silloin tällöin tai ne välillä käyttää jonkin verran outoja lauserakenteita ja sanoja, puhumattakaan sitten aksentista. Ei se siis mitenkään vähennä niiden opettajapätevyyttä, vaan päinvastoin. Mutta itse asun suht. pienessä kaupungissa, ehkä esim. pääkaupunkiseudulta löytyy enemmän suomea hyvin puhuvia ulkomaalaisia.

[Godtier]

Ootsä siis itse suorittanut ton ylimmän tason tutkinnon ja millä tuloksella?

En ole. Pidin sitä vain haasteena eikä mulla ollut varsinaisesti minkälaisia tarpeita suorittaa sitä. Pääsin myös opiskelemaan AMK:ssa keskitason papereilla.