basic income support

[fintel]

If someone is living with their spouse and their circumstances change, and now the couple live separately in different cities apart from each other, what is the process of informing kela about the new circumstances and whether kela requires an address change with the maistraatti office before a claim for basic income support can be lodged?

[betelgeuse]

If someone is living with their spouse and their circumstances change, and now the couple live separately in different cities apart from each other, what is the process of informing kela about the new circumstances and whether kela requires an address change with the maistraatti office before a claim for basic income support can be lodged?

I don’t have time to translate this atm.

” Avioliittolain mukaan puolisoiden tulee ottaa osaa toistensa elatukseen. Vastaava velvoite on rekisteröidyn parisuhteen osapuolilla. Elatusvelvollisuus säilyy, kunnes avioero astuu voimaan. Jos avioliitossa oleva hakija, jonka puoliso ei asu samassa osoitteessa, hakee toimeentulotukea, tulee aviopuolison elatusvelvollisuus selvittää. Ennen ensimmäisen päätöksen tekemistä selvitetään hakijalta, osallistuuko aviopuoliso hakijan elatukseen. Jos aviopuoliso osallistuu hakijan elatukseen, selvitetään euromäärä. Tässä yhteydessä elatusvelvollista aviopuolisoa myös kuullaan.
Arvioi saatujen selvitysten perusteella, onko elatusvelvollisen aviopuolison antama rahamäärä riittävä vai laiminlyökö aviopuoliso elatusvelvollisuuttaan.
Toimeentulotukihakemusta ei kuitenkaan voida hylätä sillä perusteella, että elatusvelvollinen laiminlyö velvollisuutensa. Tällaisessa tilanteessa tulee selvittää mahdollisuus periä myönnetty toimeentulotuki tai osa siitä takaisin elatusvelvolliselta. Jos saatujen selvitysten perusteella arvioidaan, että aviopuoliso pystyisi tulojensa ja varojensa perusteella elättämään aviopuolisonsa ja että hänen voidaan katsoa tahallisesti laiminlyöneen elatusvelvollisuutensa, perustoimeentulotukipäätöksessä todetaan, että hakijalle myönnetty toimeentulotuki tai
osa siitä tullaan perimään aviopuolisolta takaisin. Edellä olevissa tapauksissa jokaiseen toimeentulotukipäätökseen laitetaan maininta nperinnästä.”


https://www.kela.fi/documents/10192/346 ... df#page196

[heretostay]

According to the Marriage Act, the spouses are required to contribute to each other's maintenance. A similar obligation is incumbent upon the partners in a registered partnership. The maintenance obligation remains until the divorce becomes effective. If a married applicant whose spouse does not live at the same address applies for maintenance, the spouse's maintenance obligation must be determined. Before making the first decision, the applicant will be asked if the spouse is to contribute to the applicant's maintenance. If the spouse contributes to the maintenance of the applicant, the amount of the euro will be determined. In this context, the spouse with maintenance obligations is also heard.
On the basis of the evidence received, assess whether the amount of money provided by the dependent spouse is sufficient or whether the spouse is in default.
However, an application for maintenance assistance cannot be refused on the ground that the debtor is in default. In such a situation, the possibility of recovering all or part of the support received from the debtor should be investigated. If, on the basis of the evidence received, it is estimated that the spouse would be able to support his or her spouse on the basis of his or her income and assets, and the decision on the basic subsistence allowance states that the spouse
some of it will be recovered from the spouse. In the above cases, each decision on maintenance payments shall bear a reference to the recovery.